door Jacqueline Borrelli, Kacie Kergides, evenals Dylan Henry, van Montgomery McCracken

(Het naleven is een van de talloze recente verhalen uit de Archives of Sports Litigation Alert, een op abonnement gebaseerde publicatie.)

Op 28 juni 2018 hebben Simone Pryce en haar manlief de New York Sports Club (NYSC) (een trainingsgymnastiek) en de eigenaren voor nalatigheid aangeklaagd. Deze fit is afkomstig van een kijk op een blessure, mevrouw Pryce die op 2 juli 2015 is ervaren bij NYSC tijdens het uitvoeren van een oefening wanneer ze zonder toezicht wordt gebleven door haar personal trainer.

Achtergrond

Mevrouw Pryce hielp een publicatiebedrijf dat een disconteringsvoet bood voor een NYSC -faciliteit, waarop ze kapitaliseerde door lid te worden van de sportschool. De lidmaatschapsovereenkomst van de sportschool, die mevrouw Pryce ondertekende, besprak specifieke gevaren die verband houden met elk type fitnesscentrumapparaten en uitgebreid dat de faciliteit niet kan verzekeren dat het gebruik van apparaten volledig ruimte van ongevallen is. Toen ze de sportschool begon te bezoeken, registreerde mevrouw Pryce zich voor twaalf persoonlijke trainingssessies met NYSC’s gelicentieerde fitnessinstructeur van zes jaar, Jonathan Reyes.

Tijdens de laatste persoonlijke trainingssessie van mevrouw Pryce demonstreerde de heer Reyes en gaf ze haar op om een ​​AB -oefening uit te voeren met behulp van een medicijnbal. Toen ze de oefening begon te repliceren, observeerde de heer Reyes haar even en liep toen op twaalf voet afstand om met nog een lid in de sportschool te praten. Tijdens zijn gesprek liet de heer Reyes de rug van mevrouw Pryce afwijzen. Terwijl mevrouw Pryce de AB -oefening bleef uitvoeren, voelde ze een trek in haar schouder, zette het medicijn meteen naar beneden, en wachtte tot de heer Reyes naar haar terugkeerde. Toen hij terugkeerde, koos hij ervoor om de trainingssessie te beëindigen.

Terwijl mevrouw Pryce met de rest van haar dag doorging, werd haar pijn langzaam erger en werd niet meer dan een week niet meer dan een week, waardoor ze naar haar hoofdverzorgingsarts ging en vervolgens een orthopedist. Haar orthopedist voerde een MRI uit en ontdekte een biceps -traan die een operatie nodig had. Na de operatie begon mevrouw Pryce fysiotherapie en onderging een lange tijd waar ze moeite had om dagelijkse taken uit te voeren vanwege haar onvermogen om haar beste hand te gebruiken.

Na een operatie won mevrouw Pryce vijftig pond van haar onvermogen om te sporten en moest ze voor het eerst in zes Japans Voetbalelftal Thuisshirt jaar insuline nemen Sao Paulo FC Thuisshirt voor haar diabetes. Haar beste hand werd opgezwollen, evenals een handdeskundige voorgeschreven haar zenuwmedicatie die uiteindelijk niet werkte. Ze onderging vervolgens drie procedures om de zenuwpijn in haar hand te verminderen. Ze miste tien weken werk, kreeg geen twintig procent van haar inkomen, ervoer een daling van haar jaarlijkse bonus, en maakte ongeveer $ 6.000 aan medische kosten. Hoewel haar hand beter voelde, bleven problemen in haar kijk op, waardoor ze verbiedt deel te nemen aan haar typische hobby’s.

Battle of the Experts

Tijdens de bench -proef in februari 2021 riepen beide partijen professionals op om te getuigen. De expert van de Pryces, een orthopedisch chirurg, getuigde dat het “waarschijnlijker dan niet” was dat het uitvoeren van de AB -oefening het voorlopige letsel van mevrouw Pryce veroorzaakte. Aan de andere kant getuigde de expert van NYSC, een orthopedisch chirurg met een subspecialiteit in sportgeneeskunde, dat het geen geïsoleerde gebeurtenis was (bijv. De AB -oefening) die de blessure veroorzaakte, hoe eerder het was ook de “slijtage en traan” van veroudering dat was het aanzienlijke element dat de verwonding veroorzaakte. NYSC behield nog meer een professional in de neurologie die een neurologische beoordeling uitvoerde op mevrouw Pryce. Hij ontdekte uiteindelijk dat hoewel ze enkele kleine beperkingen had in de verscheidenheid van activiteiten in TSG 1899 Hoffenheim Thuisshirt haar beste arm, haar motorische activiteit niet atypisch was. De rechtbank ontdekte de professionals van beide partijen geloofwaardig, maar het ontdekte uiteindelijk dat het bewijsmateriaal tijdens het proces de professionele getuigenis van NYSC veel beter ondersteunde.

Analyse

In New York, voor een eiser om een ​​nalatigheidsclaim te overwinnen, moet de eiser aantonen dat: (1) de beschuldigde de eiser een verantwoordelijkheid van zorg verschuldigd was; (2) de verantwoordelijkheid werd overtreden; evenals (3) die de verwondingen van de eiser van de eiser in de buurt hebben geactiveerd.

NYSC focus op het allereerste element, of NYSC of de heer Reyes mevrouw Pryce een verantwoordelijkheid van zorg verschuldigd was, voerde NYSC aan dat mevrouw Pryce het gevaar van letsel veronderstelde toen ze vrijwillig in de sportschool traint. De veronderstelling van Danger Doctrine Assists bepaalt de verantwoordelijkheid van een verdachte voor zorg en is geen absolute verdediging. In New York specificeert de doctrine dat iedereen die vrijwillig deelneemt “in een sportieve of recreatieve activiteit instemt met die doorgaans gewaardeerde gevaren die inherent zijn aan en die zich voordoen uit de aard van de sport typisch en uit dergelijke participatie stromen.” De doctrine beschermt met name niet tegen verborgen of onredelijke risico’s.

Hoewel beide partijen eerdere beslissingen gaven die wogen in hun Fnull