(wat voldoet aan de leads van elk van de vijf situatie -samenvattingen in de huidige sportrechtelijke waarschuwing, de toonaangevende sportwetgeving van het land, gepubliceerd voor 18 jaar , de waarschuwing beschikt over een doorzoekbaar archief van 3000 voornamelijk originele artikelen, waartoe abonnees toegang hebben. Bovendien gebruiken ongeveer 75 professoren van sportwetgeving de waarschuwing in de klas met elk type semester door het klaslokaalprogramma of een bibliotheekabonnement te gebruiken. ))

Het ideaal van de student tot een gratis toespraak Bayer 04 Leverkusen Thuisshirt is niet onbeperkt in de situatie, waaronder college football game

Door John E. Tyrrell en Sarah Polacek

Op 30 september 2021 was een rechtbank van de Verenigde Staten aanwezig bij de beperkingen op de allereerste wijzigingsbescherming van de rechten van een student op gratis toespraak tijdens een op school gesponsord evenement in Sasser v. BD. van Regenten, nr. 1: 20-cv-4022-SDG, 2021 U.S. Dist. Lexis 188703 (n.d. Ga. 30 september 2021). Rechter Steven D. Grimberg verwierp uiteindelijk het gewijzigde probleem van de eiseresstudent dat beweerde schendingen van zijn allereerste wijzigingsrechten.

Niet alle covid -rechtszaken zijn overmacht: 9e circuit hangt virusuitsluiting in situatie, waaronder Chattanooga -uitkijkpunten

Door Gary Chester, senior schrijver

Toen de Covid-19-pandemie de annulering van sportevenementen dwong, begonnen sportadvocaten onmiddellijk na te denken over de juridische gevolgen. Hoewel veel advocaten overmacht bespraken, zijn er andere juridische ideeën aan de orde. Een voorbeeld is de virusuitsluiting in het algemeen aansprakelijkheidsverzekeringsdekkingspolissen.

Andre Royal v. NFL Retirement Board: hij die aarzelt is (meestal) verloren

Door Jeff Birren, senior schrijver

Andre AZ Alkmaar Thuisshirt Royal speelde in de late jaren 1990 in 60 NFL -games. Hij begon in 2001 NFL -voordelen met speciale behoeften te ontvangen, nadat hij werd gediagnosticeerd als ‘volledig en permanent gehandicapt’. In 2015 zocht koninklijk tevergeefs herclassificatie die ‘zou hebben geresulteerd in hogere voordelen’. Royal heeft de NFL Retirement Board aangeklaagd en beweerde dat het bestuur ERISA, 29 U.S.C. § 1022 voor het niet verstrekken van een samenvatting van het plan, voor het niet leveren van de interpretatie van specifieke cruciale voorwaarden, evenals wegens schending van de fiduciaire plicht. De rechtbank keurde de beweging van de gedaagden goed om af te wijzen op basis van het statuut van beperkingen. Royal Appeal ging echter aan het tweede circuit bevestigd (Andre Royal v. Retirement Board van de Bert Bell/ Pete Rozelle NFL Retirement Plan et al, Situation No. 20-4184, 2021 U.S. App. Lexis 29606; 2021 WL 4484925 (“Royal”) (10-1-21)).

Nissan Stadium PSL -eigenaren zitten in de catbird -stoel nadat ze de beweging van de Tennessee Titan hebben overleefd om te ontslaan

Door Robert J. Romano, JD, LLM, senior schrijver

In maart 2021 dienden elf houders van Personal Seat Permit (PSL) fit in tegen de NFL’s Tennessee Titans, evenals Cumberland Stadium, Inc. in het Chancery Court of Tennessee in Nashville. Volgens hun klacht zochten de eisers een verklaring, bewerend dat de NFL -franchise de wetgeving van Tennessee heeft geschonden door de voorwaarden van hun overeengekomen PSL -contract eenzijdig te wijzigen nadat ze ze als ‘ticketverkeerders’ hebben gelabeld. Naast het verzoek om een ​​declaratoir oordeel, beweerden de eisers vijf extra oorzaken van actie: contractbreuk en schending van de taak van grote overtuiging en eerlijke handel, inbreuk op de Tennessee’s Consumer Security Act (TCPA), nalatig Verkeerde voorstelling van zaken, contractbreuk en schending van de taak van grote overtuiging en eerlijke handel (cursus-of-daling), evenals promissory estoppel

Madruga v. Utah High Sch. Activiteiten ass’n – uitzondering weigeren dat wordt gebruikt om het hogere goed te beveiligen

Door Michael A. Ross, MS

Op 24 augustus 2021 diende Colson Madruga (eiser) een probleem in tegen de Utah High Institution Activities Association Inc. (“UHSAA”), de Board of Education of Washington Region Institution District (“Board”), Mike Bair, Richard Ghanees Voetbalelftal Thuisshirt Holmes, evenals Craig Hammer (gedaagden) die de eerder genoemde specificeerden, hadden zijn rechten onder de grondwet van de Verenigde Staten geschonden in het soort discriminerende actie, wat hem verbood deel te nemen aan UHSAA-gesanctioneerde sport op Dixie High School. Kort daarna zou de eiser een voorlopig bevel gegevens geven waarin de rechtbank de UHSAA opdraagt ​​om zijn betrokkenheid bij UHSAA-gesanctioneerde sporten voor het institutionele jaar 2021-2022 toe te staan.

Deel dit:
Facebook
Twitter
E -mail